Термобелье - чудес не бывает!..
Скажу сразу, что я большой скептик в отношении всех новейших технологий в одежде. С моей точки зрения, современные «навороты» в одежде мало чего добавляют к эксплуатационным свойствам и существенно добавляют к цене товара.
Различные мембранные материалы, тинсулейты и полартеки, серебряные нити и влагонакопительные слои – все это кажется мне только на этикетке, а в действительности проку мало…
Конечно, нельзя отрицать, что те же мембранные вейдерсы на порядок лучше резиновых штанов. И, разумеется, при ловле взабродку я использую дышащие вейдерсы, а не тяжелые резиновые заброды. Да и на ноги зимой я валенки не надеваю. Дело тут в другом.
Просто многие, увидев красочную этикетку с надписями в стиле «Gore Tex», «Scient Elimination System» или «Polartec» считают, что вот оно, вот одежда на все случаи жизни и можно теперь забыть обо всем, надеть полартековую кофточку, а сверху гортексовую курточку и можно хоть в -30, хоть в дождь со снегом. А потом - синие губы и трясущиеся руки…
И оказывается, что мембрана – она не только «дышит», но и продувается на ура. Да и непромокаемость ее хороша, пока по кустам мокрым не пошел, и тереть не начал. А коли она сильно плотная и выдерживает такие нагрузки, то и дышащесть ее значительно снижается. И полартековая кофточка вовсе не теплее хорошего свитера, хотя конечно легче. Чудес не бывает и слой одежды в 5 мм не защитит Вас от -20 с ветром, какие бы мульки на этой одежде небыли.
Наличие положительных свойств в современной одежде, конечно же, нельзя отрицать. Просто не стоит возводить полезность этих свойств в культ. Эти свойства необходимо знать и использовать, причем, использовать совместно. Имеется в виду, что если вы используете влагоотводящую кофточку, то, надев поверх нее резиновый плащ, влагоотведение этой кофточки сведется на нет. Или, например, пяти километровая пробежка в лучшем гортексовом комбезе будет совершенно равнозначна для вас пробежке в комбезе резиновом. Следует понимать, что любая современная одежда рассчитана как на температурный режим, так и на степень активности пользователя.
Так уж случилось, что в сезоне 2006-2007 года одной из моих задач был выбор термобелья. Отзывы об этом продукте были весьма противоречивые. Кто-то считал эту часть снаряжения чуть ли не панацеей, а кто-то говорил – «хэбешная футболка - ничем не хуже». А мне предстояло решить мало того что «нужно ли это вообще», так еще и «что именно нужно». Но главное начать, как говорится…
Началось все с самого дешевого белья китайского производства от «нонейм» до некоторых европейских брендов типа Behr, чье производство в Китае расположено. Это были комплекты из «хб» и «хб+синтетика» в том или ином соотношении. Попробовал.
И правда - «хэбешная футболка ничем не хуже», это собственно и были хэбэшные футболки, только с лейблочкой, которая и стоит денег. Внешне от обычной футболки такое «термобелье» может отличаться определенной структурой ткани, вернее даже фактурой. Ткань может быть в маленькую дырочку или иметь прореженную структуру, как будто из материала удалили каждую десятую нить. В общем, это все не более чем видимость и проку от такой одежки не много.
Потеешь в этом термобелье ровно так же, как и обычно. Теплоты от него тоже ровно столько де, сколько от обычного нижнего белья. Ну а то, что это называется «термобельем» - это не более чем уловка. Ведь если это продается как «нижнее белье», то почему бы ни использовать этот продукт и в другой нише рынка – в снаряжении для активного отдыха на природе (outdoor) и, надо, то для этого всего лишь поменять название продукта на «термобелье». Вывод такой - удобно зимой на работу под рубашку одеть или кальсоны под джинсы. Но, не более того. А посему этот продукт я отмел сразу.
Следующая ценовая группа – это тоже китайское производство (что в принципе не обязательно плохо), но уже более продвинутое. Чаше всего это синтетические материалы. Смысла в таком белье уже несколько больше. Используемые виды синтетики не впитывают влагу, а за счет того, что ткань не плотная и тонкая, она довольно сносно «дышит» отводя влагу в наружный слой и, сама от этого слоя почти что не намокает. Но не может быть все так хорошо и задешево.
Во-первых, размер этого белья надо подбирать таким образом, что бы оно было в обтяжку так, что бы небыло складок. То есть нормальными влагоотводящими свойствами обладает лишь натянутая ткань. Есть и еще недостатки. Поскольку бельишко это из дешевого класса, да и сделано в Китае, сшито оно частенько «как попало» и при условии того, что размер мы выбираем «в обтяжку», некоторые швы могут натирать кожу.
Еще одним недостатком, которого избежали лишь некоторые модели, является довольно грубая фактура ткани и, надевать такую футболку на голое тело (а именно так это белье и носится) – ну просто неприятно. Дабы убрать неприятную на ощупь фактуру синтетики, некоторые производители добавляют хлопок. А это сразу же приводит к намоканию материала и, следовательно, необходимые нам свойства термобелья просто теряются.
Ну, и последнее, но довольно важное обстоятельство. Рыбалка – это такой вид деятельности, что после довольно серьезных нагрузок наступает период почти полной физической пассивности. А нагрузки таковы, что данная простенькая синтетическая одежка просто не справляется со влагоотделением. А вот остывает тело в такой одежке очень неприятно. В общем, для себя я решил эту категорию одежды тоже не рассматривать.
Следующая группа – самая многочисленная – это «продвинутое» белье. Оно делается уже не только в Китае, но и в странах с более нормальной репутацией. Продается же оно как под марками очень известных брендов типа японского Shimano, так и под малоизвестными корейскими брендами и рекламируемыми у нас в последнее время европейцами и американцами.
По большей части это синтетика, иногда с примесями шерсти. «Продвинутость» этого белья достигается тем, что и синтетика там не абы какая, а специальная, и она может быть различной в разных местах одежды. Так, например, в местах повышенного потоотделения ткань более тонкая или вовсе имеет сетчатую структуру. А в местах наиболее подверженных холоду в ткань добавляется шерсть. Так же синтетическая ткань может быть не гладкой, как в предыдущей группе, а иметь «начес» (напоминает махровое полотенце). Это почти что не мешает влагоотведению, за то уменьшает теплопроводность, что весьма неплохо.
Так же это белье может иметь и массу других «наворотов», которые я считаю уже излишними. Ну, например введение «серебряных нитей» в структуру ткани. Призвано это, сделать такое белье антимикробным. То есть можно такое белье не стирать годами и микробы в ней не поселятся…. Брехня... Не знаю как микробы, а вот запах от этого белья после пары тройки рыбалок весьма стойкий получается. Не могу, конечно, сказать обо всех производителях, но те два комплекта с антимикробными «фишками», которые пробовал я, кроме как роста в цене ничем не отличались от обычных.
А один из комплектов (а именно X Sistem от ARC) еще и имел такую фактуру, что создавалось полное впечатление, что я мешок из-под сахара на себя одел – ткань вроде как тонкая, но жесткая и неприятная. К этой же группе я отнесу и так называемое «теплое» белье, то есть из материалов типа «флис», «тинсулейт» и «полартек». И хотя некоторые производители рекомендуют носить это «белье» на голое тело, делать этого я бы не рекомендовал.
Тот же комплектик «Scient IQ Atomic» от «Rocky Brands» был очень приятен на ощупь, носить его было одно удовольствие, но после 4-5 выездов мягонькая ткань скаталась и, напрочь потеряла свои свойства, как пропускать воздух, так и греть. А вот почти такой же комплектик от этой же фирмы, но немного потолще, использовался мной как верхнее белье (под него я поддевал Brynje – сеточное белье, но об этом позже) и используется до сих пор и, свойств своих не потерял.
Общие выводы по этой группе – хорошо синтетическое комбинированное белье, в том случае, если вы активно двигаетесь и на улице не слишком холодно. То есть ходовая рыбалка или охота в осенний или весенний период – это то, что нужно для этого белья.
Ну и последняя группа термобелья, которое я опробовал – это «скандинавы». Скажу сразу – именно ее я и выбрал и для ношения себе самому и для торговли. И хотя ценник на это белье довольно высок, мне кажется, оно того стоит. Почему это белье?
Во-первых, большой ассортимент. Как я уже говорил, двигаемся все мы по-разному. Одно дело ходовая ловля форели с лазаньем по кустам, хождению по лесам и болотам при температурах утром вокруг нуля и днем за 15 градусов. И совсем другое – ловля плотвы зимой в -20 с ветром. Согласитесь, мало у какой фирмы можно найти белье и для первого и для второго случая.
Скажу сразу – одно и то же белье для этих двух видов рыбалки найти невозможно. Проверив более чем 20 различных комплектов, и поговорив с более чем десятком обладателей других марок, я могу это утверждать с уверенностью. Скажу сразу – ниже речь идет не о «скандинавах», которые обладают лишь торговой маркой, а о тех фирмах, которые занимаются производством. Мне удалось попробовать во всех категориях белья две фирмы – это норвежские Aclima и Brinje.
Эти две фирмы схожи как по ассортименту и материалам, так и по ценовой политике. Итак… Большой ассортимент. Есть белье для активной деятельности – чистая синтетика, включая синтетические сетки. Не слишком холодная погода, но активность поменьше – синтетика с шерстью или, как вариант, полушерстяные сетки. Холодная погода – шерсть, высокая активность – шерстяная сетка. Ну и для самых экстремальных условий – комбинированное двухслойное белье, где внутренний слой синтетическая сетка, а внешний – шерсть с синтетикой.
Что же такое «сетка» и чем она хороша? Все просто!
Сетка она и есть сетка. Ячейка около 3-5 мм, довольно толстая нить. Нечто похожее, но из хлопка, выпускалось советской промышленностью для нужд различных экспедиций в «комариные» регионы. Там подобная «сетка» выполняла роль защиты от комаров, плюс неплохо продувалась. В данном же случае комары нас мало волнуют, а вот продуваемость (а она же дышащесть) нас интересуют в первую очередь.
Ведь действительно, тяжело представить ткань, которая бы дышала лучше сетки. Сетка эта может быть выполнена как из синтетики (дышит еще лучше, не намокает, но и похолоднее), а может из шерсти. Шерстяная сетка лучше всего показывает себя в условиях, когда верхняя одежда не слишком плотная, но вот на улице холодно. Если же на шерстяную сетку надеть плотную мембрану, то шерсть впитает влагу с поверхности этой мембраны, намокнет и прекратит выполнять свои функции. То есть если вы используете такую сетку, то поверх нее необходимо надеть что-то очень дышащее.
Шерсть, используемая норвежскими производителями – штука весьма качественная. Для производства они используют шерсть мериносов – это их местные «морозостойкие» овечки. Я не могу сказать, что это круче полартека, но по сравнению с моим стандартно-шерстяным свитером, шерстяная курточка от Aclima (вес девайсов одинаковый) явно теплее.
Ни у одной, ни у другой фирмы не используется чистая шерсть. Они это объясняют вовсе не экономией на материалах, а тем, что синтетика, добавленная в волокна шерсти, препятствует растягиванию и прочим механическим повреждениям. Ну, и, правда – шерстяной комплектик от Aclima выдержал у меня более десятка выездов, не потеряв ровно никаких своих свойств и внешнего вида.
А вот фирма Brinje порадовала меня двухслойным бельем. Внутри у него синтетическая сетка, а внешний слой шерстяной. Сетка отлично отводит влагу, и сама при этом не намокает. А шерсть греет и, даже если вы много двигались и шерсть намокла (чего в любом случае не избежать при активном движении), то, как известно, шерсть неплохо греет и в мокром состоянии. Главное – влага то остается на шерсти и тела не касается.
Еще одно достоинство этого белья – общая эргономика. Как одна из «фишек» (это присутствует и у других производителей) – удлиненный рукав с отверстием для большого пальца. В этом случае запястье и внешняя часть кисти руки защищены от холода. Такая «фишка» очень понравится рыболовам, которые ловят спиннингом поздней осенью. Можно не пользоваться перчатками. Да и на зимней подледной рыбалке такие манжеты защищают от холода весьма неплохо.
Или белье с капюшоном. Многие скажут – «Еще бы трусы с капюшоном придумали…». Однако, белье из тонкой шерсти, имеющее капюшон очень мне понравилось на осенней лодочной рыбалке. Перемещения на катере осенью – занятие не из теплых. А курточки наши хоть и теплые, но капюшоны у них объемные и против ветра в таком капюшоне не очень удобно перемещаться – он то слетает, то задувает в него, а если его плотно затянуть, но, как правило, ничего не слышно и не видно. А этот плотнооблегающий капюшончик из тонкой шерсти прекрасно греет, обзорности не мешает – шапочку верху надел и порядок. С этой же целью у фирмы Brinje есть вариант белья с очень высоким воротом.
В общем, мои выводы по термобелью довольно просты:
• Не стоит покупать дешевое белье – это выкинутые деньги
• Можно покупать синтетическое белье известных брендов, при условии, что двигаться вы будете очень активно
• Если необходимо белье для весьма холодной погоды и различной степени активности – это норвежские производители.
А о том, как подобрать белье среди «норвегов», я расскажу в следующий раз…
Автор статьи Максим Балачевцев (sportmax@badger.ru)
Термобелье - чудес не бывает!..
Скажу сразу, что я большой скептик в отношении всех новейших технологий в одежде. С моей точки зрения, современные «навороты» в одежде мало чего добавляют к эксплуатационным свойствам и существенно добавляют к цене товара.
Различные мембранные материалы, тинсулейты и полартеки, серебряные нити и влагонакопительные слои – все это кажется мне только на этикетке, а в действительности проку мало…
Конечно, нельзя отрицать, что те же мембранные вейдерсы на порядок лучше резиновых штанов. И, разумеется, при ловле взабродку я использую дышащие вейдерсы, а не тяжелые резиновые заброды. Да и на ноги зимой я валенки не надеваю. Дело тут в другом.
Просто многие, увидев красочную этикетку с надписями в стиле «Gore Tex», «Scient Elimination System» или «Polartec» считают, что вот оно, вот одежда на все случаи жизни и можно теперь забыть обо всем, надеть полартековую кофточку, а сверху гортексовую курточку и можно хоть в -30, хоть в дождь со снегом. А потом - синие губы и трясущиеся руки…
И оказывается, что мембрана – она не только «дышит», но и продувается на ура. Да и непромокаемость ее хороша, пока по кустам мокрым не пошел, и тереть не начал. А коли она сильно плотная и выдерживает такие нагрузки, то и дышащесть ее значительно снижается. И полартековая кофточка вовсе не теплее хорошего свитера, хотя конечно легче. Чудес не бывает и слой одежды в 5 мм не защитит Вас от -20 с ветром, какие бы мульки на этой одежде небыли.
Наличие положительных свойств в современной одежде, конечно же, нельзя отрицать. Просто не стоит возводить полезность этих свойств в культ. Эти свойства необходимо знать и использовать, причем, использовать совместно. Имеется в виду, что если вы используете влагоотводящую кофточку, то, надев поверх нее резиновый плащ, влагоотведение этой кофточки сведется на нет. Или, например, пяти километровая пробежка в лучшем гортексовом комбезе будет совершенно равнозначна для вас пробежке в комбезе резиновом. Следует понимать, что любая современная одежда рассчитана как на температурный режим, так и на степень активности пользователя.
Так уж случилось, что в сезоне 2006-2007 года одной из моих задач был выбор термобелья. Отзывы об этом продукте были весьма противоречивые. Кто-то считал эту часть снаряжения чуть ли не панацеей, а кто-то говорил – «хэбешная футболка - ничем не хуже». А мне предстояло решить мало того что «нужно ли это вообще», так еще и «что именно нужно». Но главное начать, как говорится…
Началось все с самого дешевого белья китайского производства от «нонейм» до некоторых европейских брендов типа Behr, чье производство в Китае расположено. Это были комплекты из «хб» и «хб+синтетика» в том или ином соотношении. Попробовал.
И правда - «хэбешная футболка ничем не хуже», это собственно и были хэбэшные футболки, только с лейблочкой, которая и стоит денег. Внешне от обычной футболки такое «термобелье» может отличаться определенной структурой ткани, вернее даже фактурой. Ткань может быть в маленькую дырочку или иметь прореженную структуру, как будто из материала удалили каждую десятую нить. В общем, это все не более чем видимость и проку от такой одежки не много.
Потеешь в этом термобелье ровно так же, как и обычно. Теплоты от него тоже ровно столько де, сколько от обычного нижнего белья. Ну а то, что это называется «термобельем» - это не более чем уловка. Ведь если это продается как «нижнее белье», то почему бы ни использовать этот продукт и в другой нише рынка – в снаряжении для активного отдыха на природе (outdoor) и, надо, то для этого всего лишь поменять название продукта на «термобелье». Вывод такой - удобно зимой на работу под рубашку одеть или кальсоны под джинсы. Но, не более того. А посему этот продукт я отмел сразу.
Следующая ценовая группа – это тоже китайское производство (что в принципе не обязательно плохо), но уже более продвинутое. Чаше всего это синтетические материалы. Смысла в таком белье уже несколько больше. Используемые виды синтетики не впитывают влагу, а за счет того, что ткань не плотная и тонкая, она довольно сносно «дышит» отводя влагу в наружный слой и, сама от этого слоя почти что не намокает. Но не может быть все так хорошо и задешево.
Во-первых, размер этого белья надо подбирать таким образом, что бы оно было в обтяжку так, что бы небыло складок. То есть нормальными влагоотводящими свойствами обладает лишь натянутая ткань. Есть и еще недостатки. Поскольку бельишко это из дешевого класса, да и сделано в Китае, сшито оно частенько «как попало» и при условии того, что размер мы выбираем «в обтяжку», некоторые швы могут натирать кожу.
Еще одним недостатком, которого избежали лишь некоторые модели, является довольно грубая фактура ткани и, надевать такую футболку на голое тело (а именно так это белье и носится) – ну просто неприятно. Дабы убрать неприятную на ощупь фактуру синтетики, некоторые производители добавляют хлопок. А это сразу же приводит к намоканию материала и, следовательно, необходимые нам свойства термобелья просто теряются.
Ну, и последнее, но довольно важное обстоятельство. Рыбалка – это такой вид деятельности, что после довольно серьезных нагрузок наступает период почти полной физической пассивности. А нагрузки таковы, что данная простенькая синтетическая одежка просто не справляется со влагоотделением. А вот остывает тело в такой одежке очень неприятно. В общем, для себя я решил эту категорию одежды тоже не рассматривать.
Следующая группа – самая многочисленная – это «продвинутое» белье. Оно делается уже не только в Китае, но и в странах с более нормальной репутацией. Продается же оно как под марками очень известных брендов типа японского Shimano, так и под малоизвестными корейскими брендами и рекламируемыми у нас в последнее время европейцами и американцами.
По большей части это синтетика, иногда с примесями шерсти. «Продвинутость» этого белья достигается тем, что и синтетика там не абы какая, а специальная, и она может быть различной в разных местах одежды. Так, например, в местах повышенного потоотделения ткань более тонкая или вовсе имеет сетчатую структуру. А в местах наиболее подверженных холоду в ткань добавляется шерсть. Так же синтетическая ткань может быть не гладкой, как в предыдущей группе, а иметь «начес» (напоминает махровое полотенце). Это почти что не мешает влагоотведению, за то уменьшает теплопроводность, что весьма неплохо.
Так же это белье может иметь и массу других «наворотов», которые я считаю уже излишними. Ну, например введение «серебряных нитей» в структуру ткани. Призвано это, сделать такое белье антимикробным. То есть можно такое белье не стирать годами и микробы в ней не поселятся…. Брехня... Не знаю как микробы, а вот запах от этого белья после пары тройки рыбалок весьма стойкий получается. Не могу, конечно, сказать обо всех производителях, но те два комплекта с антимикробными «фишками», которые пробовал я, кроме как роста в цене ничем не отличались от обычных.
А один из комплектов (а именно X Sistem от ARC) еще и имел такую фактуру, что создавалось полное впечатление, что я мешок из-под сахара на себя одел – ткань вроде как тонкая, но жесткая и неприятная. К этой же группе я отнесу и так называемое «теплое» белье, то есть из материалов типа «флис», «тинсулейт» и «полартек». И хотя некоторые производители рекомендуют носить это «белье» на голое тело, делать этого я бы не рекомендовал.
Тот же комплектик «Scient IQ Atomic» от «Rocky Brands» был очень приятен на ощупь, носить его было одно удовольствие, но после 4-5 выездов мягонькая ткань скаталась и, напрочь потеряла свои свойства, как пропускать воздух, так и греть. А вот почти такой же комплектик от этой же фирмы, но немного потолще, использовался мной как верхнее белье (под него я поддевал Brynje – сеточное белье, но об этом позже) и используется до сих пор и, свойств своих не потерял.
Общие выводы по этой группе – хорошо синтетическое комбинированное белье, в том случае, если вы активно двигаетесь и на улице не слишком холодно. То есть ходовая рыбалка или охота в осенний или весенний период – это то, что нужно для этого белья.
Ну и последняя группа термобелья, которое я опробовал – это «скандинавы». Скажу сразу – именно ее я и выбрал и для ношения себе самому и для торговли. И хотя ценник на это белье довольно высок, мне кажется, оно того стоит. Почему это белье?
Во-первых, большой ассортимент. Как я уже говорил, двигаемся все мы по-разному. Одно дело ходовая ловля форели с лазаньем по кустам, хождению по лесам и болотам при температурах утром вокруг нуля и днем за 15 градусов. И совсем другое – ловля плотвы зимой в -20 с ветром. Согласитесь, мало у какой фирмы можно найти белье и для первого и для второго случая.
Скажу сразу – одно и то же белье для этих двух видов рыбалки найти невозможно. Проверив более чем 20 различных комплектов, и поговорив с более чем десятком обладателей других марок, я могу это утверждать с уверенностью. Скажу сразу – ниже речь идет не о «скандинавах», которые обладают лишь торговой маркой, а о тех фирмах, которые занимаются производством. Мне удалось попробовать во всех категориях белья две фирмы – это норвежские Aclima и Brinje.
Эти две фирмы схожи как по ассортименту и материалам, так и по ценовой политике. Итак… Большой ассортимент. Есть белье для активной деятельности – чистая синтетика, включая синтетические сетки. Не слишком холодная погода, но активность поменьше – синтетика с шерстью или, как вариант, полушерстяные сетки. Холодная погода – шерсть, высокая активность – шерстяная сетка. Ну и для самых экстремальных условий – комбинированное двухслойное белье, где внутренний слой синтетическая сетка, а внешний – шерсть с синтетикой.
Автор статьи Максим Балачевцев
